Jugements de valeurs et agrégation des préférences : à la rencontre insolite et édifiante du colza et de la littérature
Résumés
On se propose d'établir et d'analyser l'opinion collective d'une assemblée d'individus auxquels il a été demandé de lire puis de juger quinze extraits d'oeuvres littéraires présentés sans titre ni nom d'auteur. Les évaluations portées par chaque juge sont converties en préférences individuelles que l'on traite ensuite au moyen d'une méthode combinatoire. L'établissement d'un ordre de préférence collectif ne constitue pas le but de cette étude, mais plutôt son point de départ ; il ne s'agit pas, en effet, de déterminer vers quelles Ïuvres se portent majoritairement les suffrages, mais de comprendre de quoi est faite une opinion collective en isolant les sous-ordres de préférence, parfois fort distants entre eux, qui la composent.
Entrées d’index
Haut de pagePour citer cet article
Référence électronique
Jacques Vialle, « Jugements de valeurs et agrégation des préférences : à la rencontre insolite et édifiante du colza et de la littérature », Mathématiques et sciences humaines [En ligne], 133 | Printemps 1996, mis en ligne le 10 février 2006, consulté le 18 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/msh/2719 ; DOI : https://doi.org/10.4000/msh.2719
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page